特斯拉的真真假假!他真的比爱因斯坦还厉害吗?

更新时间:2019年03月08日 22:53    来源:启迪认识论    手机版我要报错

特斯拉是个极具争议的人物,他的确是一个伟大的人物,毕竟他设计发明了现代交流电力系统,并加快了交流电的商业化进程,受益的是当代的每一个人。

特斯拉争议的部分就在于他经常设计一些很前卫的实验。比如无线输电,特斯拉线圈等。

在现代人看来,这些实验的成果都未被大规模商业化。而特斯拉中晚年就忠于搞这些前卫的实验,那可是在20世纪上半叶,所以特斯拉的前卫壮举吸粉无数。其中民科群体和阴谋论者是特斯拉最忠实的粉丝。

尼古拉•特斯拉

特斯拉的部分粉丝为了神话特斯拉,便强行将很多未解之谜与其关联在一起。部分粉丝还惯以通过贬低爱因斯坦来突出特斯拉的伟大。其实这样做反而给特斯拉本人招黑。

尼古拉•特斯拉严格来说就是个工程师,而爱因斯坦是世界顶级物理大师。前者主要从事科学理论的实践转化,而后者在物理纯理论上做出了不可磨灭的成就。

事实上,特斯拉和爱因斯坦没有可比性,理论和实践同等重要,缺少其中一个环节,都无法造福人类。通过贬低爱因斯坦而神话特斯拉的行为是不可取的。

特斯拉在实验中首次发现了X射线

特斯拉在实验室曾经制造出X射线,这比伦琴发现X射线的时间更早。但是特斯拉并没有伦琴那样深刻地认识到X射线的本质,他只是认为这是一种比普通光的能量更大的一种纵波,并认为这种纵波长时间射到皮肤上会造成伤害。

事实上,特斯拉关于X射线的研究之所以没有公开,很大程度上是由于1895年的一次大火烧毁了实验室的绝大部分的研究资料。

通古斯大爆炸传言

现在民间流传着1908年发生在西伯利亚地区的通古斯大爆炸是特斯拉进行的远距离无线输能的实验结果。可是考古学家和科学家给出了通古斯大爆炸最权威的解释,那就是陨石坠落。高速下落的陨石在大气层中剧烈摩擦引起了西伯利亚地区的爆炸。

通古斯大爆炸在一定程度上给特斯拉披上了更加神秘的外衣,特别是被地摊上出售的各类未解之谜类书籍大肆宣扬。其实这就是一种毫无证据的阴谋论,本质就是通过哗众取宠来增加书本销量,从而牟利。

费城实验传言

阴谋论者认为费城实验是美国政府通过特斯拉生前留下来的引力新论设计出的实验,但是美国政府予以了否认。不过此种没有根据的传言一直倍受民科“大佬”的追捧,并且一部分人以此为豪。

美国政府传言

特斯拉还有一个神秘的传说,那就是美国政府曾经阻止特斯拉发表他的大一统场论。阴谋论者宣扬这是美国政府为了秘密研究特斯拉的理论而领先世界采用的无耻做法。

其实这种说法毫无逻辑可言,特斯拉在晚年著作的《引力的动态理论》与爱因斯坦的理论截然不同,特斯拉的引力理论只是基于牛顿力学延伸出来的过时理论而已。而且特斯拉在纯理论上的造诣远不如爱因斯坦。

特斯拉的引力理论的基石是认可以太的存在,但是这完全违背了相对论,并早已经被1887年的迈克尔逊─莫雷实验所否定。而且特斯拉只是阐述自己的理论,并没有给出任何可证实其理论的有效实验手段,所以一度沦为民科类著作。

美国政府只是以“错误的引力理论”为由阻止了特斯拉公开演讲自己的理论。

直到今天,相对论已经被无数实验证实,而没有一个实验证伪了相对论

譬如:狄拉克公式中的相对论效应被高速运动的μ介子寿命增加所证实。

2004年NASA发射的太空陀螺仪验证了广义相对论的时空弯曲。

2015年美国激光干涉引力波天文台证实了广义相对论在百年前预言的引力波。

以太学说和相对论是水火不容的。1905年,狭义相对论被爱因斯坦提出的时候,就首先否定了以太。如果以太真实存在,那么相对论就岌岌可危了,那么之前证实相对论的实验将如何解释?

以太论早已被物理学界抛弃,也只有民科对此侃侃而谈。特斯拉那种基于以太的引力新论完全不符合现代的实验数据。

科学理论是具有可证伪性的。正确科学的理论是目前被实验证实,但存在被证伪的可能性。一个理论即便被多个实验证实,但只需被一个实验证伪就彻底被否定了。

而特斯拉的理论早已被证伪,所以是一种错误的理论。民科和阴谋论也没有必要为此做徒劳的辩驳了。

特斯拉固然伟大,但这种伟大的光环不应该通过神秘事迹来加冕,而是应该被交流电加冕!


文章转载自网络,作者观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服

启迪认识论其它文章

138.2亿年前,宇宙大爆炸“炸”出所有物质!原材料来自哪?

138.2亿年前,宇宙大爆炸“炸”出所有物质!原材料来自哪?

我们知道,宇宙大爆炸理论从上个世纪20年代末被哈勃提出来之后,得到了越来越多的证据支撑。如今的宇宙大爆炸理论已经是宇宙起源的主流理论,当然还有更多的宇宙起源学说,这里我们姑且不考虑。当哈勃通过天文望远镜发现星系的距离随着时间的推移变得越来远时,便提出了

2019年03月07日 20:38
如果电梯牵引绳断了,突然下坠,人在落地的瞬间跳起来能活命吗?

如果电梯牵引绳断了,突然下坠,人在落地的瞬间跳起来能活命吗?

其实我们经常在电视上看见电梯事故的新闻,大量信息的摄入会让人产生信息错觉,误以为电梯时很危险的东西。其实电梯出现致人死亡的事故概率远低于彩票中头奖。现在的电梯很安全,目前有三层保护措施。即便电梯牵引绳断裂,也不会导致电梯自由下落,因为还有安全嵌作为卡

2019年03月08日 00:10
台湾云豹消失了36年,2014年被宣布灭绝!可是最近又现身了

台湾云豹消失了36年,2014年被宣布灭绝!可是最近又现身了

工业革命之后,人类改造自然世界的能力爆炸式提升。在工业革命之前,地球上的物种灭绝规律呈原生态形式分布,大约一天灭绝一个物种。可是最近300年来,物种的灭绝速度大幅提高。到21世纪,地球上平均过去一个小时,就会有一个物种从地球彻底抹去。台湾云豹便是如此,这个

2019年03月08日 21:01
特斯拉的真真假假!他真的比爱因斯坦还厉害吗?

特斯拉的真真假假!他真的比爱因斯坦还厉害吗?

特斯拉是个极具争议的人物,他的确是一个伟大的人物,毕竟他设计发明了现代交流电力系统,并加快了交流电的商业化进程,受益的是当代的每一个人。特斯拉争议的部分就在于他经常设计一些很前卫的实验。比如无线输电,特斯拉线圈等。在现代人看来,这些实验的成果都未被大

2019年03月08日 22:53
宇宙中最大的生物有多大?会不会有上百万光年那么大?

宇宙中最大的生物有多大?会不会有上百万光年那么大?

到目前为止,人类没有发现任何地外文明,那么就目前的情况来看,宇宙中最大的生物体就在地球上。如果论体积和质量的话,霸王龙当然不是最大的生物,而是易碎双腔龙,最大长度甚至达到了35米。恐龙灭绝后,地球上最大的生物便是海洋里的蓝鲸,蓝鲸的长度略小于易碎双腔龙

2019年03月09日 17:25
宇宙大爆炸是不是“无中生有”?

宇宙大爆炸是不是“无中生有”?

我的答案:按照主流的宇宙大爆炸,宇宙就是无中生有而来的。这的确在某种意义上符合老子的古朴哲学观念。我之所以回答这个问题,是因为我在看霍金的生前的沉思录。并启发我回答这个问题霍金的原话是:“根据科学定律,我认为宇宙是自发地从无创生出来的,科学的基本假设

2019年03月09日 21:38
晚上看到银河系最里边的“稠密地带”是什么东西?

晚上看到银河系最里边的“稠密地带”是什么东西?

夜晚仰望星空的时候,我们经常会发现银河系的一条稠密带,这个当然不是一个大太阳,而是由许多个“太阳”组成的一个区域。如果真有这么大的恒星,想想也是挺可怕的一件事。银河系的结构我们大多人对银河系其实挺熟悉的,因为相关照片看了太多了。银河系是一个典型的漩涡

2019年03月10日 10:17
为什么哺乳动物没有进化成可释放毒液的技能?

为什么哺乳动物没有进化成可释放毒液的技能?

这是一个非常好的问题!确实如果我们去看世界上大约5000种哺乳动物,以毒来作为自己生存武器的不超过10种,而且这些生物还并不属于主系生物。到底是为什么呢?我们就慢慢剖析这个问题。哺乳动物的由来我们先从哺乳动物的历史来看起,所谓哺乳动物指的是用肺呼吸空气的温

2019年03月10日 14:00
制造原子弹和CPU,哪一个难度更大?

制造原子弹和CPU,哪一个难度更大?

中央处理器和核武器都是人类科学技术的顶端产物。如果只是宽泛地对比核武器和CPU的制造难度是很难下结论的。核武器从1945年走到现在已经过去了70多年,现在核武器的威力远远大于日本广岛原子弹的威力。最低级CPU的制造难度肯定是小于尖端核武器。我们就用目前最顶级的CP

2019年03月10日 16:18
把纠缠粒子分别放在宇宙两端边缘,相距920亿光年还会影响吗?

把纠缠粒子分别放在宇宙两端边缘,相距920亿光年还会影响吗?

量子纠缠是量子力学中最反常识的地方之一。就连爱因斯坦也不得不为此提出质疑。按照量子力学哥本哈根学派对量子纠缠的诠释:两个纠缠粒子组成的系统即便被分开多么遥远都会同时感应到彼此。量子纠缠是无视时空而存在的自然现象。但是在实验上,我们还无法证实量子纠缠的

2019年03月10日 20:16
有哪些地球上很稀有,在宇宙其他天体却很常见的元素?

有哪些地球上很稀有,在宇宙其他天体却很常见的元素?

直接给出答案,那就是铱元素和钻石。宇宙中最常见的元素是轻元素。重元素基本构成了行星。如果大家了解宇宙的演化史,那肯定可以得知宇宙中氢、氦等轻元素的含量是最高的,基本占据了宇宙的90%以上的明物质总质量。而宇宙中大部分轻元素还没有被聚变过。虽然宇宙中数量最

2019年03月10日 21:50
反物质是数学上的推导,还是真实存在的物质?

反物质是数学上的推导,还是真实存在的物质?

其实很多物理术语只是数学上的形式,并不对应客观的存在。当然反物质不仅是数学上的推导,也是真实存在的!只不过确实难以实物粒子来证明而已。其实如果我们仔细想想就会发现现在很多物理实体早已经不局限于“看得见摸得着”的东西了,因为我们的感官根本无法看到和发现

2019年03月11日 10:09
在野外,狗会不会野化成狼?

在野外,狗会不会野化成狼?

但是我们对狼的主观色彩是什么?最起码要能在野外靠自己的能力去生存,不在点头哈腰,摇尾乞食。其次是否足够凶残,充满野性。谁驯服了狼大多数人的固有观念都认为是人驯服了狼,但是说实话你有没有想过是狼自身的改变呢?我们人们都会因为自身所处环境的不同,在长时间

2019年03月11日 14:57
玻尔兹曼大脑:宇宙中可能至少漂浮着75亿亿……个意识体

玻尔兹曼大脑:宇宙中可能至少漂浮着75亿亿……个意识体

普通人经常会对黑洞的存在感到不可思议,并感叹宇宙的神秘。其实不管是恒星,中子星还是黑洞都是再普通不过的现象了。如果我说“玻尔兹曼大脑”或许真的存在与宇宙之间。可能你会疑惑,毕竟玻尔兹曼大脑对于你来说太陌生了。玻尔兹曼大脑暗示宇宙中可能存在无数多个意识

2019年03月11日 16:31
沙漠内发现35亿吨石油,够人类使用100年,为何无人敢开采?

沙漠内发现35亿吨石油,够人类使用100年,为何无人敢开采?

这个问题其实说的是卡拉库姆沙漠,也就是我曾经回答过的问题中所说的“地狱之门”景观。地狱之门所谓这个地狱之门的景观是位于卡拉库姆沙漠德维泽村,其是一个宽70米的巨坑,因为一直燃烧着熊熊烈火,好似地狱一般,因此被称为“地狱之门”,每年吸引了无数游客前来参观

2019年03月12日 10:33
一枚硬币扔了一亿次都是正面朝上,再扔一次反面朝上概率是多少?

一枚硬币扔了一亿次都是正面朝上,再扔一次反面朝上概率是多少?

但是如果我们真的从数学角度去考虑,这个问题是不严谨的,应该改为“一枚普通硬币,一面是正,一面是反,不考虑任何影响因素下在地面上扔了一亿次都是正面,再扔一次反面朝上的概率是多少?”数学概率与实际情况我们学习的数学可以说是理想的,或者说就是不考虑外界因素

2019年03月12日 13:01
中国天才青年—曹原发现了超导双层石墨烯,多久才可以商业化?

中国天才青年—曹原发现了超导双层石墨烯,多久才可以商业化?

虽然媒体铺天盖地地报道石墨烯的超导性,但我们仍需认清目前面临的问题。现在石墨烯技术还在突破阶段,真正大规模商业化应用还得一段时间。之前华为发布了配备石墨烯电池的手机也只是增强电池的导热性,并没有显著增加电池容量。2018年,《自然》杂志评选了年度十大科技

2019年03月12日 15:30
为什么人在镜子里的样子,和别人看到的样子不一样?

为什么人在镜子里的样子,和别人看到的样子不一样?

镜子中的你,照片中的你,以及别人眼中的你这三种影像信息都不一样,甚至有较大的差别。相对而言,别人眼中的你是最真实的,但是这种真实感无法反馈给你。所以你在别人眼中的样子和观察者的喜好有关。我们经常会发现,在某一瞬间随便抓拍你一张照片,你会感觉到自己非常

2019年03月12日 17:02
水在地球上几亿年都不会过期,为什么放到瓶子里就会过期?

水在地球上几亿年都不会过期,为什么放到瓶子里就会过期?

其实对于水来说是没有保质期的,只不过是有的水是否有利于人类身体健康而已。我们认为定义水变质或者过期是因为水中出现了其它不利于人类身体健康的物质,也就是说此时的水已经是“混合物”了!当然这个“混”也有好有坏,如果混的是矿物质,维生素,那就是高级优质水,

2019年03月13日 11:08
网友:飞机从天上掉下来落地一瞬间,人跳起来是否会不受到伤害?

网友:飞机从天上掉下来落地一瞬间,人跳起来是否会不受到伤害?

这个假设是很难成立的。因为人和飞机一起掉落,那么将共同处于自由落体状态,也就是说当飞机掉落地面的一瞬间会出现两种可能,一人体还处于自由落体状态,二就是人体和飞机同时间接触地面,停止了自由落体状态!不管是上面哪两种情况,都不会存在人能跳起来的情况,否则

2019年03月13日 12:24
启迪认识论
启迪认识论

最新文章

更多>>